装备体系贡献率评估综述

杜敏, 程中华, 董恩志

Summary of Equipment System Contribution Rate Evaluation

Min DU, Zhong-hua CHENG, En-zhi DONG

表1 装备体系贡献率评估需求研究现状优缺点对比

Table 1 Comparison of advantages and disadvantages of the current status of research on equipment system contribution rate evaluation requirements

评估需求分析方法 优点 缺点 基于框架结构 理论涵盖范围广，具有较强的系统性，分析结果包含的内容较为全面 缺少对评估需求内容的必要性分析，分析结果包含的要素过于繁杂 基于视角 评估需求分析结果具有较强的实践意义 无法在评估视角未知的情况下使用，评估需求分析结果的全面性受评估视角完整性的影响 基于逻辑推理 评估需求分析方法逻辑性强 分析出的理论需求与军事实践的实际需求之间存在一定的偏差 基于综合分析 评估需求分析结果具有较强的实践意义 难以保证评估需求分析结果的全面性