装备体系贡献率评估综述
杜敏, 程中华, 董恩志

Summary of Equipment System Contribution Rate Evaluation
Min DU, Zhong-hua CHENG, En-zhi DONG
表4 基于能力维度的装备体系贡献率评估方法优缺点对比
Table 4 Comparison of advantages and disadvantages of equipment system contribution rate evaluation method based on capability dimension
评估方法优点缺点
技术量化可操作性强,应用范围广,数据容错率较高,模型结构简单评估标准模糊,主观性强
结构方程模型模型对估算数据具备检验能力,具备动态评估的能力,能够处理难以测量的数据分析过程复杂,缺乏对装备体系内部结构的探索能力
模糊评估系统性强,对定性问题的量化能力强,数据容错率较高不适用于指标数量过多的情况,解算过程复杂,主观性强
证据推理处理不确定信息的能力强,模型结构简单,数据容错率较高主观性强,评估精度差
软计算智能化程度高,应用范围广,具备一定的处理不确定信息的能力评估精度差,模型纠错能力差,模型复杂程度高