装备体系贡献率评估综述

杜敏, 程中华, 董恩志

Summary of Equipment System Contribution Rate Evaluation

Min DU, Zhong-hua CHENG, En-zhi DONG

表5 基于结构维度的装备体系贡献率评估方法优缺点对比

Table 5 Comparison of advantages and disadvantages of equipment system contribution rate evaluation method based on structural dimension

评估方法 优点 缺点 可靠性分析 对装备体系内部交互关系描述能力较强，数据获取容易 解算过程复杂，模型纠错能力差，对装备体系动态性描述能力差，数据获取较为困难 抗毁性分析 解算过程简单，对装备体系内部交互关系描述能力较强 模型纠错能力差，数据获取较为困难，对装备体系动态性描述能力差 层次分析 对数据要求低，应用范围广，模型构建的思路简单 主观性强，对装备体系结构的描述能力差，存在遗漏关键信息的情况，解算精度低 超网络 模型动态性强，对装备体系内部交互关系描述能力强 模型构建思路复杂，模型解算过程复杂，对数据要求高，数据获取较为困难