装备体系贡献率评估综述

杜敏, 程中华, 董恩志

Summary of Equipment System Contribution Rate Evaluation

Min DU, Zhong-hua CHENG, En-zhi DONG

表6 基于效能维度的装备体系贡献率评估方法优缺点对比

Table 6 Comparison of advantages and disadvantages of equipment system contribution rate evaluation method based on effectiveness dimension

评估方法 优点 缺点 探索性分析 客观性强，可信度高，评估过程简单 数据的获取较为困难，数据容错率低，可操作性较弱，不具备处理不确定信息的能力 作战环 客观性强，对复杂装备体系结构的描述能力强 处理不确定信息的能力弱，评估过程复杂，数据容错率低 系统动力学 评估过程能充分体现装备体系的涌现性，数据的获取相对容易，客观性较强 数据容错率低，评估过程复杂，处理不确定信息的能力弱 证据网络 评估过程具备可追溯性，评估结果具备可解释性，对复杂装备体系结构的描述能力强，具有较强的处理不确定信息的能力 主观性强，模型复杂，评估过程复杂 理想点 指标赋权灵活，数据容错率高，对指标赋权具备可解释性，模型简单 精度差，处理不确定信息的能力弱，不具备描述装备体系结构的能力 复杂网络 对装备体系结构的描述能力强，客观性较强 评估过程复杂，数据容错率低，处理不确定信息的能力弱