空射诱饵弹对地面防空装备作战使用影响研究

doi:10.3969/j.issn.1009-086x.2024.02.002

摘要/Abstract

摘要：

空射诱饵弹(miniature air launched decoy,MALD)可诱骗地面防空雷达开机，消耗防空弹药，降低地面防空装备作战效能，提升空中编队突防能力。在梳理空射诱饵弹发展概况基础上，分析空射诱饵弹目标特性，构建典型作战运用场景，开展MALD对制导雷达探测跟踪性能和拦截效能影响分析，采用理论分析和动态仿真的方法研究了空射诱饵弹实施远距离欺骗、抵近干扰对制导雷达探测跟踪性能的影响，采用排队论方法分析MALD对空中编队突防效能的影响。研究结论可为空射诱饵弹战术运用提供参考。

关键词: 空射诱饵弹, 欺骗, 干扰, 动态仿真, 穿透

Abstract:

Miniature air launched decoys （MALD） can trick ground air defense radar into turning on and consume air defense ammunition， significantly reducing the effectiveness of air defense operations and improving aircraft formation penetration capability. After summarizing the development of MALDs， this paper analyzes the target characteristics of MALD and constructs typical operational scenarios. The influence of MALD on the detection and tracking performance and the interception efficiency of guidance radar is analyzed. The influence of long-range deception and closed jamming on guidance radar by MALD are studied through theoretical analysis and dynamic simulation. The influences of several factors on aircraft formation penetration efficiency are investigated based on queuing theory. The research conclusion can provide a theoretical reference for MALD operation.

Key words: miniature air launched decoy （MALD）, deception, jamming, dynamic simulation, penetrate

中图分类号:

E926.4

吴静, 庄亚强, 倪鹏, 蔡海锋, 李森. 空射诱饵弹对地面防空装备作战使用影响研究[J]. 现代防御技术, 2024, 52(2): 13-21.

Jing WU, Yaqiang ZHUANG, Peng NI, Haifeng CAI, Sen LI. Research on the Operation Influence of MALD on the Ground Air Defense Equipment[J]. Modern Defense Technology, 2024, 52(2): 13-21.

图/表 15

图1 MALD发展脉络

Fig. 1 Development process of MALD

图2 ADM-160B/C组成示意图

Fig. 2 Composition of ADM-160B/C

图3 ADM-160B/C外包络

Fig. 3 Overall dimension of ADM-160B/C

图4 MALD任务系统

Fig. 4 Mission system of MALD

图5 MALD本体模型和坐标系定义

Fig. 5 MALD model and coordinate system

图6 4个波段下的全向RCS

Fig. 6 Full range RCS under four frequencies

表1 MALD本体头向RCS的平均值

Table 1 RCS mean value of MALD nose region m2

波段	HH	VV	平均值
P	0.110 8	0.009 5	0.060 2
C	0.030 5	0.084 9	0.057 7
X	0.021 1	0.043 7	0.032 4
Ku	0.008 9	0.030 0	0.019 5

图7 前出诱骗

Fig. 7 Forward deception

图8 抵近压制

Fig. 8 Closed jamming

表2 最小掩护距离 (km)

Table 2 Minimum cover distance

干扰样式	20 km		10 km
干扰样式	三代机	大型机	三代机	大型机
噪声干扰	200	300	151	231
相参欺骗干扰	26	42	18	20

图9 场景示意图及RCS特性

Fig. 9 Scenario diagram and RCS characateristic

图10 MALD RCS时间序列和局部放大图

Fig. 10 RCS series and local zoom of MALD

图11 制导雷达对MALD检测概率

Fig. 11 Detection probability of MALD by guidance radar

图12 制导雷达对F-18检测概率

Fig. 12 Detection probability of F-18 by guidance radar

图13 MALD数量、识别概率对突防概率的影响

Fig. 13 Influence of MALD numbers and identification probability on interception probability

参考文献 15

1	罗敏芳，付凡，张维. 空射诱饵发展的新模式研究［J］. 教练机， 2020（3）： 38-42.
	LUO Minfang， FU Fan， ZHANG Wei. Research on New Development Mode of Air Launched Decoy［J］. Trainer， 2020（3）： 38-42.
2	尹航，郭谡，温超然，等. 美微型空射诱饵武器发展分析与应对策略［J］. 空天防御， 2019， 2（3）： 84-90.
	YIN Hang， GUO Su， WEN Chaoran， et al. Analysis of Development of US MALD and Coping Strategies［J］. Air & Space Defense， 2019， 2（3）： 84-90.
3	何金洋，赵全习. 地面防空应对微型空射诱饵对策研究［J］. 飞航导弹， 2014（10）： 66-70.
	HE Jinyang， ZHAO Quanxi. Research on Countermeasures for Ground Air Defense Response to Miniature Air-Launched Decoy［J］. Aerodynamic Missile Journal， 2014（10）： 66-70.
4	陶松波，李昊星，陈旭，等. 空射诱饵对导引头影响分析研究［J］. 空天防御， 2020， 3（1）： 30-33.
	TAO Songbo， LI Haoxing， CHEN Xu， et al. Analysis of Air Launched Decoy Influence on Seeker［J］. Air & Space Defense， 2020， 3（1）： 30-33.
5	周冲，许家栋，石帅，等. 空射诱饵对抗单脉冲雷达制导导弹效能评估［J］. 电子设计工程， 2014， 22（20）： 86-88.
	ZHOU Chong， XU Jiadong， SHI Shuai， et al. Operational Effectiveness Evaluation of Air-Launched Decoy Against Monopulse Radar Guided Missile［J］. Electronic Design Engineering， 2014， 22（20）： 86-88.
6	冒燕，韩彦明，郭倩，等. 微型空射诱饵压制性干扰的仿真与分析［J］. 现代雷达， 2014， 36（1）： 11-14.
	MAO Yan， HAN Yanming， GUO Qian， et al. Simulation and Analysis of MALD Blanket Jamming［J］. Modern Radar， 2014， 36（1）： 11-14.
7	罗木生，于楷泽，王泓臻，等. 小型空射诱饵在制空作战中的运用［J］. 指挥控制与仿真， 2023， 45（1）： 63-67.
	LUO Musheng， YU Kaize， WANG Hongzhen， et al. Research on the Application of Miniature Air Launched Decoy in Air Dominance Operations［J］. Command Control & Simulation， 2023， 45（1）： 63-67.
8	罗敏芳，付凡，张维. 空射诱饵发展的新模式研究［J］. 教练机， 2020（3）： 38-42.
	LUO Minfang， FU Fan， ZHANG Wei. Research on New Development Mode of Air Launched Decoy［J］. Trainer， 2020（3）： 38-42.
9	于天超，赵杨. 微型空射诱饵作战使用研究［J］. 飞航导弹， 2017（6）： 42-44， 89.
	YU Tianchao， ZHAO Yang. Research on the Use of Micro air Launched Decoys in Combat［J］. Aerodynamic Missile Journal， 2017（6）： 42-44， 89.
10	陈美杉，曾维贵，王磊. 微型空射诱饵发展综述及作战模式浅析［J］. 飞航导弹， 2019（3）： 28-33.
	CHEN Meishan， ZENG Weigui， WANG Lei. A Review of the Development of Micro Air Launched Decoys and Analysis of Their Combat Modes［J］. Aerodynamic Missile Journal， 2019（3）： 28-33.
11	陈美杉，胥辉旗，李湉雨. 微型空射诱饵支援突防策略生成［J］. 兵器装备工程学报， 2020， 41（6）： 89-95.
	CHEN Meishan， XU Huiqi， LI Tianyu. Penetration Strategy Generation Aiding by Miniature Air-Launched Decoy［J］. Journal of Ordnance Equipment Engineering， 2020， 41（6）： 89-95.
12	徐西蒙，魏贤智，张涛，等. 战斗机和空射诱饵的编队控制器仿真［J］. 计算机仿真， 2015， 32（8）： 49-53， 145.
	XU Ximeng， WEI Xianzhi， ZHANG Tao， et al. Simulation of Formation Control of Fighter and Maid［J］. Computer Simulation， 2015， 32（8）： 49-53， 145.
13	李学锋，朱峰，冯言志. 微型空射诱饵对防空作战的挑战及对策［J］. 飞航导弹， 2011（9）： 54-56， 73.
	LI Xuefeng， ZHU Feng， FENG Yanzhi. The Challenge and Countermeasures of Micro Air Launched Baits in Air Defense Operations［J］. Winged Missiles Journal， 2011（9）： 54-56， 73.
14	崔炳福. 雷达对抗干扰有效性评估［M］. 北京：电子工业出版社， 2017.
	CUI Bingfu. Evaluation of the Effectiveness of Radar Against Interference［M］. Beijing： Publishing House of Electronics Industry， 2017.
15	马拴柱，刘飞. 地空导弹射击学［M］. 西安：西北工业大学出版社， 2012.
	MA Shuanzhu， LIU Fei. Ground to Air Missile Shooting［M］. Xi'an： Northwestern Polytechnical University Press， 2012.

[1]	易鑫, 王春彦, 董伟, 张鹏宇, 黎晓健, 王佳楠, 邓方. 高超声速飞行器发汗冷却系统自抗扰控制研究[J]. 现代防御技术, 2024, 52(2): 33-41.
[2]	王肖洋. 变极化干扰对雷达旁瓣对消的干扰机理[J]. 现代防御技术, 2024, 52(2): 145-150.
[3]	范文茹, 刘权威, 田栢苓. 基于干扰补偿的四旋翼无人机轨迹跟踪控制[J]. 现代防御技术, 2024, 52(2): 87-93.
[4]	鲍俊臣, 韩道文, 程立, 王双宇, 宋振之. 基于层次分析法的穿透性制空作战飞机威胁评估[J]. 现代防御技术, 2024, 52(1): 8-15.
[5]	严济鸿, 王顺祥, 居宇欢, 肖景槐, 罗珏麟, 冯旭. 一种频控阵抗主瓣欺骗干扰的方法[J]. 现代防御技术, 2023, 51(6): 105-111.
[6]	王磊, 王洪迅, 林鑫淼, 王洪雷, 陈侃, 孟涛. 对干涉仪干扰机理的研究[J]. 现代防御技术, 2023, 51(6): 123-132.
[7]	吴林罡, 胡生亮, 刘忠, 许江湖. 舰载射频角反射器装备现状与发展趋势[J]. 现代防御技术, 2023, 51(6): 36-44.
[8]	徐煦, 曾芳玲, 卢振耀. 自适应调零接收机抗干扰能力分析及其对抗方法[J]. 现代防御技术, 2023, 51(4): 16-24.
[9]	姜宇琛, 傅军, 李豹, 宁治文, 律腾. 空间功率合成技术在干扰领域的关键问题分析[J]. 现代防御技术, 2023, 51(2): 91-99.
[10]	赵保军, 陈士涛, 李大喜, 赵然. 国外六代机发展及作战概念分析[J]. 现代防御技术, 2022, 50(6): 19-25.
[11]	张晓文, 王强, 郝志梅. 针对阵列雷达极化滤波器的干扰调制方案[J]. 现代防御技术, 2022, 50(6): 90-96.
[12]	金珊珊, 李欣, 刘晨. 基于频率估计和信号重构的移频干扰抑制方法[J]. 现代防御技术, 2022, 50(6): 97-102.
[13]	暴佳伟, 田小平, 刘宇娜, 邹长宽, 张雨晴. ADS-B安全问题研究综述[J]. 现代防御技术, 2022, 50(5): 28-35.
[14]	张晓文, 郝志梅, 王强. 针对阵列雷达极化测量的极化干扰效果对比分析[J]. 现代防御技术, 2022, 50(5): 77-84.
[15]	刘一兵, 常文泰, 徐忠富, 任丙印. 间歇采样移频重复转发高效干扰方法研究[J]. 现代防御技术, 2022, 50(5): 85-92.