现代防御技术 ›› 2026, Vol. 54 ›› Issue (3): 213-222.DOI: 10.3969/j.issn.1009-086x.2026.03.020
• ?栏目名称:论文? • 上一篇
收稿日期:2025-05-13
修回日期:2025-08-06
出版日期:2026-06-28
发布日期:2026-07-03
作者简介:田苗苗(1990-),女,山西忻州人。工程师,硕士,研究方向为装备试验鉴定。
Miaomiao TIAN, Jinxian PENG, Dan GENG, Chao ZHAO, Xiao WANG, Jianqi QIN
Received:2025-05-13
Revised:2025-08-06
Online:2026-06-28
Published:2026-07-03
摘要:
复杂电磁环境构设是训练条件构建的基础工作,开展构设电磁环境与需求电磁环境相似度评估是电磁环境构设的重要问题。针对复杂电磁环境构设相似性指标体系不明确、相似性评估方法不完善等问题,基于相似理论基本原理,结合复杂电磁环境构设实践,构建了复杂电磁环境相似度指标体系,得到了基于欧氏距离相似度的信号基础参数和方式参数的相似度表达。从电磁信号的构设参数和战术运用2个维度表征了信号相似度。基于电磁环境属性,分析了威胁电磁环境、目标电磁环境以及背景电磁环境相似度计算方法,并聚合得到了电磁环境相似度评估表达式。此方法对于电磁环境构设效果评估具有一定的借鉴意义,可为电磁环境构设优化提供依据。
中图分类号:
田苗苗, 彭进先, 耿丹, 赵超, 王晓, 秦剑琪. 复杂电磁环境相似性评估研究[J]. 现代防御技术, 2026, 54(3): 213-222.
Miaomiao TIAN, Jinxian PENG, Dan GENG, Chao ZHAO, Xiao WANG, Jianqi QIN. Research on the Similarity Evaluation of Complex Electromagnetic Environment[J]. Modern Defense Technology, 2026, 54(3): 213-222.
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 固定重频 | 重频抖动 | 重频参差 | 重频滑变 | |
| 固定重频 | ||||
| 重频抖动 | ||||
| 重频参差 | ||||
| 重频滑变 | ||||
表1 时域变化方式相似因子sτ
Table 1 similarity factor of time domain variation sτ
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 固定重频 | 重频抖动 | 重频参差 | 重频滑变 | |
| 固定重频 | ||||
| 重频抖动 | ||||
| 重频参差 | ||||
| 重频滑变 | ||||
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 脉间频率捷变 | 脉组频率捷变 | 频率步进 | 频率分集 | |
| 脉间频率捷变 | ||||
| 脉组频率捷变 | ||||
| 频率步进 | ||||
| 频率分集 | ||||
表2 频域变化方式相似因子sf
Table 2 similarity factor of frequency domain variation sf
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 脉间频率捷变 | 脉组频率捷变 | 频率步进 | 频率分集 | |
| 脉间频率捷变 | ||||
| 脉组频率捷变 | ||||
| 频率步进 | ||||
| 频率分集 | ||||
| 构设信号 | 需求信号 | ||
|---|---|---|---|
| 线性调频 | 非线性调频 | 相位编码 | |
| 线性调频 | |||
| 非线性调频 | |||
| 相位编码 | |||
表3 调制域变化方式相似因子sm
Table 3 similarity factor of modulation domain variationsm
| 构设信号 | 需求信号 | ||
|---|---|---|---|
| 线性调频 | 非线性调频 | 相位编码 | |
| 线性调频 | |||
| 非线性调频 | |||
| 相位编码 | |||
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 垂直极化 | 水平极化 | 斜极化 | 极化捷变 | |
| 垂直极化 | 1 | 0.001 | 0.5 | 0.5 |
| 水平极化 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.5 |
| 斜极化 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
| 极化捷变 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 |
表4 极化域变化方式相似因子sp[11]
Table 4 Similarity factor of polarization domain variation sp
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 垂直极化 | 水平极化 | 斜极化 | 极化捷变 | |
| 垂直极化 | 1 | 0.001 | 0.5 | 0.5 |
| 水平极化 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.5 |
| 斜极化 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
| 极化捷变 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 |
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 被动雷达模式 | 主动雷达搜索 | 主动雷达 搜索+跟踪 | 主动雷达跟踪 | |
| 被动雷达模式 | 1 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
| 主动雷达搜索 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.1 |
| 主动雷达搜索+跟踪 | 0.001 | 0.5 | 1 | 0.1 |
| 主动雷达跟踪 | 0.001 | 0.1 | 0.5 | 1 |
表5 工作模式相似因子sg
Table 5 Similarity factor of operation mode sg
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 被动雷达模式 | 主动雷达搜索 | 主动雷达 搜索+跟踪 | 主动雷达跟踪 | |
| 被动雷达模式 | 1 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
| 主动雷达搜索 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.1 |
| 主动雷达搜索+跟踪 | 0.001 | 0.5 | 1 | 0.1 |
| 主动雷达跟踪 | 0.001 | 0.1 | 0.5 | 1 |
| 构设信号 | 需求信号 | |
|---|---|---|
| 未组网 | 组网 | |
| 未组网 | 1 | 0.001 |
| 组网 | 0.001 | |
表6 组网状态相似因子sh
Table 6 Similarity factor of networking status sh
| 构设信号 | 需求信号 | |
|---|---|---|
| 未组网 | 组网 | |
| 未组网 | 1 | 0.001 |
| 组网 | 0.001 | |
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ | 能量/ | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 模式 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 调制方式 | 带宽/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 350 | -65 | 固定重频 | 100 | 线性调频 | 20 | 垂直 | 扫描 |
| 构设信号 | 10 | 700 | -60 | 固定重频 | 105 | 线性调频 | 50 | 垂直 | 扫描 |
表7 星载雷达信号参数表
Table 7 Parameter table of satellite-borne radar signal
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ | 能量/ | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 模式 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 调制方式 | 带宽/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 350 | -65 | 固定重频 | 100 | 线性调频 | 20 | 垂直 | 扫描 |
| 构设信号 | 10 | 700 | -60 | 固定重频 | 105 | 线性调频 | 50 | 垂直 | 扫描 |
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ MHz | 能量/ dBm | 时域 | 频域 | 极化 方式 | 模式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 变化方式 | 频率上限/ | 频率下限/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 3 000 | -75 | 固定重频 | 100 | 频率捷变 | 3 100 | 2 900 | 水平 | 扫描 |
| 构设信号 | 5 | 3 010 | -70.2 | 固定重频 | 105 | 频率捷变 | 3 120 | 3 000 | 水平 | 扫描 |
表8 舰载雷达信号参数表
Table 8 parameter table of ship-borne radar signal
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ MHz | 能量/ dBm | 时域 | 频域 | 极化 方式 | 模式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 变化方式 | 频率上限/ | 频率下限/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 3 000 | -75 | 固定重频 | 100 | 频率捷变 | 3 100 | 2 900 | 水平 | 扫描 |
| 构设信号 | 5 | 3 010 | -70.2 | 固定重频 | 105 | 频率捷变 | 3 120 | 3 000 | 水平 | 扫描 |
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 带宽/ | 点数 | 子带宽度/ | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 梳状谱干扰 | 100 | 20 | 0.1 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 梳状谱干扰 | 50 | 20 | 0.1 | 垂直 |
表9 压制干扰信号参数表
Table 9 Parameter table of suppression jamming noise
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 带宽/ | 点数 | 子带宽度/ | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 梳状谱干扰 | 100 | 20 | 0.1 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 梳状谱干扰 | 50 | 20 | 0.1 | 垂直 |
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 起始位置/km | 终止位置/km | 目标个数 | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 多假目标 | 5 | 30 | 20 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 多假目标 | 10 | 20 | 5 | 垂直 |
表10 欺骗干扰信号参数表
Table 10 Parameter table of deceptive jamming signal
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 起始位置/km | 终止位置/km | 目标个数 | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 多假目标 | 5 | 30 | 20 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 多假目标 | 10 | 20 | 5 | 垂直 |
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 调制方式 | 带宽 | |||||||
| 相似因子 | 1 | 0.53 | 0.92 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.45 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.83 | 0.81 | 1 | |||||||
表11 星载雷达信号相似度
Table 11 Similarity degree of satellite-borne radar signal
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 调制方式 | 带宽 | |||||||
| 相似因子 | 1 | 0.53 | 0.92 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.45 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.83 | 0.81 | 1 | |||||||
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 频域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 变化方式 | 频率上下限 | |||||||
| 相似因子 | 0.67 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.88 | 0.98 | 1 | |||||||
表12 舰载雷达信号相似度
Table 12 Similarity degree of ship-borne radar signal
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 频域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 变化方式 | 频率上下限 | |||||||
| 相似因子 | 0.67 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.88 | 0.98 | 1 | |||||||
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 带宽 | 点数 | 子带宽度 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.67 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.91 | 1 | ||||||
表13 压制干扰信号相似度
Table 13 Similarity degree of suppression jamming noise
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 带宽 | 点数 | 子带宽度 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.67 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.91 | 1 | ||||||
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 起始/终止位置 | 目标个数 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.49 | 0.59 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.73 | 1 | |||||
表14 欺骗干扰信号相似度
Table 14 Similarity degree of deceptive jamming signal
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 起始/终止位置 | 目标个数 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.49 | 0.59 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.73 | 1 | |||||
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 1 |
| 相似度 | 1 | ||
表15 星载/舰载雷达信号战术运用相似度
Table 15 Similarity degree of operation mode for satellite/ship-borne radar signal
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 1 |
| 相似度 | 1 | ||
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 0.001 |
| 相似度 | 0.1 | ||
表16 压制/欺骗干扰信号战术运用相似度
Table 16 Similarity degree of operation mode for suppression/deceptive jamming signal
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 0.001 |
| 相似度 | 0.1 | ||
| 参数 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
|---|---|---|---|---|
| 构设参数相似度权重 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| 战术运用相似度权重 | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.5 |
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.53 | 0.51 |
表17 权重及信号相似度计算结果
Table 17 Table of weight and signal similarity degree
| 参数 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
|---|---|---|---|---|
| 构设参数相似度权重 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| 战术运用相似度权重 | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.5 |
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.53 | 0.51 |
| 参数 | 环境分类 | |||
|---|---|---|---|---|
| 目标信号环境 | 背景信号环境 | 威胁信号环境 | ||
| 信号组成 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
| 权重 | — | — | ||
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.52 | |
| 权重 | ||||
| 相似度 | 0.73 | |||
表18 权重及环境相似度计算结果
Table 18 Table of weight and environment similarity degree
| 参数 | 环境分类 | |||
|---|---|---|---|---|
| 目标信号环境 | 背景信号环境 | 威胁信号环境 | ||
| 信号组成 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
| 权重 | — | — | ||
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.52 | |
| 权重 | ||||
| 相似度 | 0.73 | |||
| [1] | 邵晓方, 李家森. 一种海战场威胁电磁环境构设方案的设计方法[J]. 现代防御技术, 2019, 47(5): 137-142. |
| SHAO Xiaofang, LI Jiasen. Design Method of Threatening Electromagnetic Environment Construction Plan in Sea Battlefield[J]. Modern Defence Technology, 2019, 47(5): 137-142. | |
| [2] | 王成, 冉金和, 赵顺恺. 基于云服务的大尺度复杂电磁环境构设技术[C]∥第十一届中国指挥控制大会论文集. 北京: 中国指挥与控制学会, 2023: 493-499. |
| WANG Cheng, RAN Jinhe, ZHAO Shunkai. A Large Scale Complex Electronic Environment Constructing Technology Based on Cloud Service[C]∥The 11th Chinese Institute of Command and Control. Beijing: Chinese Institute of Command and Control, 2023: 493-499. | |
| [3] | 马艳艳, 林强, 牛闯, 等. 复杂战场电磁环境研究综述[J]. 现代防御技术, 2024, 52(4): 16-23. |
| MA Yanyan, LIN Qiang, NIU Chuang, et al. Review on Complex Battlefield Electromagnetic Environment[J]. Modern Defence Technology, 2024, 52(4): 16-23. | |
| [4] | 彭进先, 高澜, 桑苗苗, 等. 基于战场电磁效应目标的复杂电磁环境构设研究[J]. 雷达与对抗, 2024, 44(2): 1-6. |
| PENG Jinxian, GAO Lan, SANG Miaomiao, et al. Research on Complex Electromagnetic Environment Construction Based on Battlefield Electromagnetic Effect Targets[J]. RADAR & ECM, 2024, 44(2): 1-6. | |
| [5] | 李郝亮, 陈思伟. 海面角反射体电磁散射特性与雷达鉴别研究进展与展望[J]. 雷达学报, 2023, 12(4): 738-761. |
| LI Haoliang, CHEN Siwei. Electromagnetic Scattering Characteristics and Radar Identification of Sea Corner Reflectors: Advances and Prospects[J]. Journal of Radars, 2023, 12(4): 738-761. | |
| [6] | 李文鹏, 徐忠富, 高进涛, 等. 训练电磁环境生成和逼真度评估方法[J]. 火力与指挥控制, 2015, 40(3): 51-55. |
| LI Wenpeng, XU Zhongfu, GAO Jintao, et al. Study on Method of Generation and Fidelity Evaluation of Training Electromagnetic Environment[J]. Fire Control & Command Control, 2015, 40(3): 51-55. | |
| [7] | 高原, 秦风, 吴双, 等. 强电磁环境信号构建等效性量化评估方法[J]. 中国舰船研究, 2023, 18(4): 95-102. |
| GAO Yuan, QIN Feng, WU Shuang, et al. Quantitative Evaluation for Equivalence of High-Intensity Electromagnetic Environment Signal[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2023, 18(4): 95-102. | |
| [8] | 白海涛, 杨文, 高慧敏. 面向作战需求的战场电磁环境复杂度评估[J]. 太赫兹科学与电子信息学报, 2018, 16(3): 481-485. |
| BAI Haitao, YANG Wen, GAO Huimin. Complexity Evaluation of Battlefield Electromagnetic Environment for Combat[J]. Journal of Terahertz Science and Electronic Information Technology, 2018, 16(3): 481-485. | |
| [9] | 柯宏发, 杨皛, 李巧丽. 基于相近和相似机理的装备作战效能评估模型[J]. 国防科技, 2022, 43(2): 82-91. |
| KE Hongfa, YANG Xiao, LI Qiaoli. Evaluating the Operational Effectiveness of Equipment Based on Proximity and Similarity Mechanisms[J]. National Defense Technology, 2022, 43(2): 82-91. | |
| [10] | 石志敏. 3种雷达脉冲压缩信号的性能比较[J]. 电子科技, 2013, 26(11): 122-124. |
| SHI Zhimin. Comparison of Three Types of Radar Pulse Compression Signals[J]. Electron. Sci. & Tech., 2013, 26(11): 122-124. | |
| [11] | 陈馨, 杨东升, 孟冲, 等. 一种基于层次分析法的复杂电磁环境相似度评估方法[J]. 中国电子科学研究院学报, 2024, 19(2): 127-137. |
| CHEN Xin, YANG Dongsheng, MENG Chong, et al. A Similarity Evaluation Method for Complex Electromagnetic Environment Based on Analytic Hierarchy Process[J]. Journal of China Academy of Electronics and Information Technology, 2024, 19(2): 127-137. |
| [1] | 艾小锋, 胡旖航, 龚力. 基于双雷达HRRP相似度的舰船和角反阵列可分性研究[J]. 现代防御技术, 2026, 54(3): 1-10. |
| [2] | 张志强, 胡进, 许金鑫, 吴云松. 样本对齐与半全局注意力机制的个体识别算法[J]. 现代防御技术, 2026, 54(2): 128-136. |
| [3] | 鲁永为, 林欢, 张银兵, 山世浩, 杨世举. 基于自适应增强贝叶斯的雷达工作状态评估[J]. 现代防御技术, 2026, 54(2): 155-162. |
| [4] | 陶梦高, 王冰切, 张清鑫, 魏文杰, 唐纪德, 何文思. 基于组合赋权TOPSIS的穿透性制空平台威胁评估[J]. 现代防御技术, 2026, 54(2): 48-60. |
| [5] | 雷瑶, 赵建印, 吕卫民. 基于直觉模糊集的装备健康状态评估方法[J]. 现代防御技术, 2026, 54(1): 138-148. |
| [6] | 李银城, 费陈, 赵亮, 赵天宇, 王云恪. 无人机蜂群技术发展及其在登陆环境中的应用[J]. 现代防御技术, 2026, 54(1): 30-43. |
| [7] | 田苗苗, 彭进先, 赵超, 耿丹, 易拓源, 韩春永. 雷达对抗装备电磁环境适应性试验研究[J]. 现代防御技术, 2025, 53(6): 179-186. |
| [8] | 姚禹, 林强, 杨海达, 何文思, 张阳. 基于改进AHP的防空预警装备体系作战效能评估[J]. 现代防御技术, 2025, 53(6): 21-29. |
| [9] | 秦钰, 柴华, 杨傅云翔, 白珍. 高功率微波反无人机蜂群的部署优化方法[J]. 现代防御技术, 2025, 53(6): 46-59. |
| [10] | 姜龙飞, 赵建兵. 基于订单的空天防御杀伤链作战效能评估[J]. 现代防御技术, 2025, 53(5): 70-79. |
| [11] | 刘男. 基于改进PROMETHEE的无人机蜂群威胁评估方法[J]. 现代防御技术, 2025, 53(5): 92-98. |
| [12] | 赵建印, 姜经纬, 魏顺涛. 基于改进无迹卡尔曼滤波的可靠性评估方法[J]. 现代防御技术, 2025, 53(4): 129-139. |
| [13] | 陈凯诺, 张福光, 张涵, 尹延涛, 杜光传. 高阶图神经联合训练的装备剩余寿命预测[J]. 现代防御技术, 2025, 53(4): 148-159. |
| [14] | 赵擎天, 李立伟, 张瑜, 陈鑫, 侯立志, 雷震. 基于云模型的智能武器装备脆弱性评估[J]. 现代防御技术, 2025, 53(4): 64-73. |
| [15] | 田苗苗, 彭进先, 周伦, 吕丽华. 基于模糊综合评价法的雷达对抗装备能力评估研究[J]. 现代防御技术, 2025, 53(3): 182-190. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||