Modern Defense Technology ›› 2026, Vol. 54 ›› Issue (3): 213-222.DOI: 10.3969/j.issn.1009-086x.2026.03.020
• PAPERS • Previous Articles
Miaomiao TIAN, Jinxian PENG, Dan GENG, Chao ZHAO, Xiao WANG, Jianqi QIN
Received:2025-05-13
Revised:2025-08-06
Online:2026-06-28
Published:2026-07-03
作者简介:田苗苗(1990-),女,山西忻州人。工程师,硕士,研究方向为装备试验鉴定。
CLC Number:
Miaomiao TIAN, Jinxian PENG, Dan GENG, Chao ZHAO, Xiao WANG, Jianqi QIN. Research on the Similarity Evaluation of Complex Electromagnetic Environment[J]. Modern Defense Technology, 2026, 54(3): 213-222.
田苗苗, 彭进先, 耿丹, 赵超, 王晓, 秦剑琪. 复杂电磁环境相似性评估研究[J]. 现代防御技术, 2026, 54(3): 213-222.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.xdfyjs.cn/EN/10.3969/j.issn.1009-086x.2026.03.020
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 固定重频 | 重频抖动 | 重频参差 | 重频滑变 | |
| 固定重频 | ||||
| 重频抖动 | ||||
| 重频参差 | ||||
| 重频滑变 | ||||
Table 1 similarity factor of time domain variation sτ
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 固定重频 | 重频抖动 | 重频参差 | 重频滑变 | |
| 固定重频 | ||||
| 重频抖动 | ||||
| 重频参差 | ||||
| 重频滑变 | ||||
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 脉间频率捷变 | 脉组频率捷变 | 频率步进 | 频率分集 | |
| 脉间频率捷变 | ||||
| 脉组频率捷变 | ||||
| 频率步进 | ||||
| 频率分集 | ||||
Table 2 similarity factor of frequency domain variation sf
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 脉间频率捷变 | 脉组频率捷变 | 频率步进 | 频率分集 | |
| 脉间频率捷变 | ||||
| 脉组频率捷变 | ||||
| 频率步进 | ||||
| 频率分集 | ||||
| 构设信号 | 需求信号 | ||
|---|---|---|---|
| 线性调频 | 非线性调频 | 相位编码 | |
| 线性调频 | |||
| 非线性调频 | |||
| 相位编码 | |||
Table 3 similarity factor of modulation domain variationsm
| 构设信号 | 需求信号 | ||
|---|---|---|---|
| 线性调频 | 非线性调频 | 相位编码 | |
| 线性调频 | |||
| 非线性调频 | |||
| 相位编码 | |||
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 垂直极化 | 水平极化 | 斜极化 | 极化捷变 | |
| 垂直极化 | 1 | 0.001 | 0.5 | 0.5 |
| 水平极化 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.5 |
| 斜极化 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
| 极化捷变 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 |
Table 4 Similarity factor of polarization domain variation sp
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 垂直极化 | 水平极化 | 斜极化 | 极化捷变 | |
| 垂直极化 | 1 | 0.001 | 0.5 | 0.5 |
| 水平极化 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.5 |
| 斜极化 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 |
| 极化捷变 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 |
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 被动雷达模式 | 主动雷达搜索 | 主动雷达 搜索+跟踪 | 主动雷达跟踪 | |
| 被动雷达模式 | 1 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
| 主动雷达搜索 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.1 |
| 主动雷达搜索+跟踪 | 0.001 | 0.5 | 1 | 0.1 |
| 主动雷达跟踪 | 0.001 | 0.1 | 0.5 | 1 |
Table 5 Similarity factor of operation mode sg
| 构设信号 | 需求信号 | |||
|---|---|---|---|---|
| 被动雷达模式 | 主动雷达搜索 | 主动雷达 搜索+跟踪 | 主动雷达跟踪 | |
| 被动雷达模式 | 1 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
| 主动雷达搜索 | 0.001 | 1 | 0.5 | 0.1 |
| 主动雷达搜索+跟踪 | 0.001 | 0.5 | 1 | 0.1 |
| 主动雷达跟踪 | 0.001 | 0.1 | 0.5 | 1 |
| 构设信号 | 需求信号 | |
|---|---|---|
| 未组网 | 组网 | |
| 未组网 | 1 | 0.001 |
| 组网 | 0.001 | |
Table 6 Similarity factor of networking status sh
| 构设信号 | 需求信号 | |
|---|---|---|
| 未组网 | 组网 | |
| 未组网 | 1 | 0.001 |
| 组网 | 0.001 | |
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ | 能量/ | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 模式 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 调制方式 | 带宽/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 350 | -65 | 固定重频 | 100 | 线性调频 | 20 | 垂直 | 扫描 |
| 构设信号 | 10 | 700 | -60 | 固定重频 | 105 | 线性调频 | 50 | 垂直 | 扫描 |
Table 7 Parameter table of satellite-borne radar signal
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ | 能量/ | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 模式 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 调制方式 | 带宽/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 350 | -65 | 固定重频 | 100 | 线性调频 | 20 | 垂直 | 扫描 |
| 构设信号 | 10 | 700 | -60 | 固定重频 | 105 | 线性调频 | 50 | 垂直 | 扫描 |
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ MHz | 能量/ dBm | 时域 | 频域 | 极化 方式 | 模式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 变化方式 | 频率上限/ | 频率下限/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 3 000 | -75 | 固定重频 | 100 | 频率捷变 | 3 100 | 2 900 | 水平 | 扫描 |
| 构设信号 | 5 | 3 010 | -70.2 | 固定重频 | 105 | 频率捷变 | 3 120 | 3 000 | 水平 | 扫描 |
Table 8 parameter table of ship-borne radar signal
| 参数 | 脉宽/ | 频率/ MHz | 能量/ dBm | 时域 | 频域 | 极化 方式 | 模式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 重频变化 | 重复周期/ | 变化方式 | 频率上限/ | 频率下限/ | ||||||
| 需求信号 | 10 | 3 000 | -75 | 固定重频 | 100 | 频率捷变 | 3 100 | 2 900 | 水平 | 扫描 |
| 构设信号 | 5 | 3 010 | -70.2 | 固定重频 | 105 | 频率捷变 | 3 120 | 3 000 | 水平 | 扫描 |
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 带宽/ | 点数 | 子带宽度/ | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 梳状谱干扰 | 100 | 20 | 0.1 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 梳状谱干扰 | 50 | 20 | 0.1 | 垂直 |
Table 9 Parameter table of suppression jamming noise
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 带宽/ | 点数 | 子带宽度/ | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 梳状谱干扰 | 100 | 20 | 0.1 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 梳状谱干扰 | 50 | 20 | 0.1 | 垂直 |
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 起始位置/km | 终止位置/km | 目标个数 | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 多假目标 | 5 | 30 | 20 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 多假目标 | 10 | 20 | 5 | 垂直 |
Table 10 Parameter table of deceptive jamming signal
| 参数 | 频率/ | 能量/ | 干扰参数 | 极化方式 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 干扰样式 | 起始位置/km | 终止位置/km | 目标个数 | ||||
| 需求信号 | 6 200 | -62 | 多假目标 | 5 | 30 | 20 | 垂直 |
| 构设信号 | 6 210 | -58 | 多假目标 | 10 | 20 | 5 | 垂直 |
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 调制方式 | 带宽 | |||||||
| 相似因子 | 1 | 0.53 | 0.92 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.45 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.83 | 0.81 | 1 | |||||||
Table 11 Similarity degree of satellite-borne radar signal
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 调制域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 调制方式 | 带宽 | |||||||
| 相似因子 | 1 | 0.53 | 0.92 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.45 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.83 | 0.81 | 1 | |||||||
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 频域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 变化方式 | 频率上下限 | |||||||
| 相似因子 | 0.67 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.88 | 0.98 | 1 | |||||||
Table 12 Similarity degree of ship-borne radar signal
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 脉宽 | 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 时域 | 频域 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |||
| 重频变化 | 重复周期 | 变化方式 | 频率上下限 | |||||||
| 相似因子 | 0.67 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.95 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.88 | 0.98 | 1 | |||||||
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 带宽 | 点数 | 子带宽度 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.67 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.91 | 1 | ||||||
Table 13 Similarity degree of suppression jamming noise
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 带宽 | 点数 | 子带宽度 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.67 | 1 | 0.96 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.91 | 1 | ||||||
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 起始/终止位置 | 目标个数 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.49 | 0.59 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.73 | 1 | |||||
Table 14 Similarity degree of deceptive jamming signal
| 参数 | 基础参数 | 方式类参数 | 运动等效 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 频率 | 能量 | 方位/俯仰 | 干扰样式 | 起始/终止位置 | 目标个数 | 极化方式 | 方位/俯仰角变化 | |
| 相似因子 | 0.99 | 0.93 | 1 | 1 | 0.49 | 0.59 | 1 | 1 |
| 相似度 | 0.97 | 0.73 | 1 | |||||
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 1 |
| 相似度 | 1 | ||
Table 15 Similarity degree of operation mode for satellite/ship-borne radar signal
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 1 |
| 相似度 | 1 | ||
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 0.001 |
| 相似度 | 0.1 | ||
Table 16 Similarity degree of operation mode for suppression/deceptive jamming signal
| 参数 | 运用时机 | 工作模式 | 组网状态 |
|---|---|---|---|
| 相似因子 | 1 | 1 | 0.001 |
| 相似度 | 0.1 | ||
| 参数 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
|---|---|---|---|---|
| 构设参数相似度权重 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| 战术运用相似度权重 | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.5 |
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.53 | 0.51 |
Table 17 Table of weight and signal similarity degree
| 参数 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
|---|---|---|---|---|
| 构设参数相似度权重 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 |
| 战术运用相似度权重 | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.5 |
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.53 | 0.51 |
| 参数 | 环境分类 | |||
|---|---|---|---|---|
| 目标信号环境 | 背景信号环境 | 威胁信号环境 | ||
| 信号组成 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
| 权重 | — | — | ||
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.52 | |
| 权重 | ||||
| 相似度 | 0.73 | |||
Table 18 Table of weight and environment similarity degree
| 参数 | 环境分类 | |||
|---|---|---|---|---|
| 目标信号环境 | 背景信号环境 | 威胁信号环境 | ||
| 信号组成 | 星载雷达信号 | 舰载雷达信号 | 压制干扰信号 | 欺骗干扰信号 |
| 权重 | — | — | ||
| 相似度 | 0.92 | 0.97 | 0.52 | |
| 权重 | ||||
| 相似度 | 0.73 | |||
| [1] | 邵晓方, 李家森. 一种海战场威胁电磁环境构设方案的设计方法[J]. 现代防御技术, 2019, 47(5): 137-142. |
| SHAO Xiaofang, LI Jiasen. Design Method of Threatening Electromagnetic Environment Construction Plan in Sea Battlefield[J]. Modern Defence Technology, 2019, 47(5): 137-142. | |
| [2] | 王成, 冉金和, 赵顺恺. 基于云服务的大尺度复杂电磁环境构设技术[C]∥第十一届中国指挥控制大会论文集. 北京: 中国指挥与控制学会, 2023: 493-499. |
| WANG Cheng, RAN Jinhe, ZHAO Shunkai. A Large Scale Complex Electronic Environment Constructing Technology Based on Cloud Service[C]∥The 11th Chinese Institute of Command and Control. Beijing: Chinese Institute of Command and Control, 2023: 493-499. | |
| [3] | 马艳艳, 林强, 牛闯, 等. 复杂战场电磁环境研究综述[J]. 现代防御技术, 2024, 52(4): 16-23. |
| MA Yanyan, LIN Qiang, NIU Chuang, et al. Review on Complex Battlefield Electromagnetic Environment[J]. Modern Defence Technology, 2024, 52(4): 16-23. | |
| [4] | 彭进先, 高澜, 桑苗苗, 等. 基于战场电磁效应目标的复杂电磁环境构设研究[J]. 雷达与对抗, 2024, 44(2): 1-6. |
| PENG Jinxian, GAO Lan, SANG Miaomiao, et al. Research on Complex Electromagnetic Environment Construction Based on Battlefield Electromagnetic Effect Targets[J]. RADAR & ECM, 2024, 44(2): 1-6. | |
| [5] | 李郝亮, 陈思伟. 海面角反射体电磁散射特性与雷达鉴别研究进展与展望[J]. 雷达学报, 2023, 12(4): 738-761. |
| LI Haoliang, CHEN Siwei. Electromagnetic Scattering Characteristics and Radar Identification of Sea Corner Reflectors: Advances and Prospects[J]. Journal of Radars, 2023, 12(4): 738-761. | |
| [6] | 李文鹏, 徐忠富, 高进涛, 等. 训练电磁环境生成和逼真度评估方法[J]. 火力与指挥控制, 2015, 40(3): 51-55. |
| LI Wenpeng, XU Zhongfu, GAO Jintao, et al. Study on Method of Generation and Fidelity Evaluation of Training Electromagnetic Environment[J]. Fire Control & Command Control, 2015, 40(3): 51-55. | |
| [7] | 高原, 秦风, 吴双, 等. 强电磁环境信号构建等效性量化评估方法[J]. 中国舰船研究, 2023, 18(4): 95-102. |
| GAO Yuan, QIN Feng, WU Shuang, et al. Quantitative Evaluation for Equivalence of High-Intensity Electromagnetic Environment Signal[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2023, 18(4): 95-102. | |
| [8] | 白海涛, 杨文, 高慧敏. 面向作战需求的战场电磁环境复杂度评估[J]. 太赫兹科学与电子信息学报, 2018, 16(3): 481-485. |
| BAI Haitao, YANG Wen, GAO Huimin. Complexity Evaluation of Battlefield Electromagnetic Environment for Combat[J]. Journal of Terahertz Science and Electronic Information Technology, 2018, 16(3): 481-485. | |
| [9] | 柯宏发, 杨皛, 李巧丽. 基于相近和相似机理的装备作战效能评估模型[J]. 国防科技, 2022, 43(2): 82-91. |
| KE Hongfa, YANG Xiao, LI Qiaoli. Evaluating the Operational Effectiveness of Equipment Based on Proximity and Similarity Mechanisms[J]. National Defense Technology, 2022, 43(2): 82-91. | |
| [10] | 石志敏. 3种雷达脉冲压缩信号的性能比较[J]. 电子科技, 2013, 26(11): 122-124. |
| SHI Zhimin. Comparison of Three Types of Radar Pulse Compression Signals[J]. Electron. Sci. & Tech., 2013, 26(11): 122-124. | |
| [11] | 陈馨, 杨东升, 孟冲, 等. 一种基于层次分析法的复杂电磁环境相似度评估方法[J]. 中国电子科学研究院学报, 2024, 19(2): 127-137. |
| CHEN Xin, YANG Dongsheng, MENG Chong, et al. A Similarity Evaluation Method for Complex Electromagnetic Environment Based on Analytic Hierarchy Process[J]. Journal of China Academy of Electronics and Information Technology, 2024, 19(2): 127-137. |
| [1] | Xiaofeng AI, Yihang HU, Li GONG. Study on the Discriminability Between Ships and Corner Reflector Arrays Based on Dual-Radar HRRP Similarity [J]. Modern Defense Technology, 2026, 54(3): 1-10. |
| [2] | Zhiqiang ZHANG, Jin HU, Jinxin XU, Yunsong WU. Specific Emitter Identification Algorithm Based on Sample Alignment and Semi-global Attention Mechanism [J]. Modern Defense Technology, 2026, 54(2): 128-136. |
| [3] | Yongwei LU, Huan LIN, Yinbing ZHANG, Shihao SHAN, Shiju YANG. Radar Working State Assessment Based on Adaptive Augmented Bayesian [J]. Modern Defense Technology, 2026, 54(2): 155-162. |
| [4] | Menggao TAO, Bingqie WANG, Qingxin ZHANG, Wenjie WEI, Jide TANG, Wensi HE. Threat Assessment of Penetrating Counter Air Platforms Based on Combination Weighting TOPSIS [J]. Modern Defense Technology, 2026, 54(2): 48-60. |
| [5] | Yao LEI, Jianyin ZHAO, Weimin LÜ. Health Assessment of Equipment Based on IVIF [J]. Modern Defense Technology, 2026, 54(1): 138-148. |
| [6] | Miaomiao TIAN, Jinxian PENG, Chao ZHAO, Dan GENG, Tuoyuan YI, Chunyong HAN. Electromagnetic Environment Adaptation Test for Radar Countermeasure Equipment [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(6): 179-186. |
| [7] | Yu YAO, Qiang LIN, Haida YANG, Wensi HE, Yang ZHANG. Combat Effectiveness Evaluation of Air Defense Early Warning Equipment System Based on Improved AHP [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(6): 21-29. |
| [8] | Daoren YUAN, Quanwei XIE, Duan WANG. Study on Application of Laser Weapons in Terminal Air Defense [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(5): 21-28. |
| [9] | Longfei JIANG, Jianbing ZHAO. Combat Effectiveness Evaluation of Air & Space Defense Kill Chain Based on Order [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(5): 70-79. |
| [10] | Nan LIU. UAV Swarm Threat Assessment Method Based on Improved PROMETHEE [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(5): 92-98. |
| [11] | Kainuo CHEN, Fuguang ZHANG, Han ZHANG, Yantao YIN, Guangchuan DU. Equipment Remaining Life Prediction for High Order Graph Convolution Neural Networks Joint Training [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(4): 148-159. |
| [12] | Jiaheng TANG, Boyi XIAO, Chenbo DING, Hengzhi FAN, Maolong LÜ. Research on Target Allocation and Path Planning Methods for Manned/Unmanned Aerial Vehicle Cooperative Ground Attack [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(4): 27-35. |
| [13] | Miaomiao TIAN, Jinxian PENG, Lun ZHOU, Lihua LÜ. Research on the Capability Evaluation of Radar Countermeasure Equipment Based on Fuzzy Comprehensive Model [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(3): 182-190. |
| [14] | Haiyan ZHAO, Feng ZHOU, Wenjing YANG, Di LIU, Tianyuan YANG. Research on Effectiveness Evaluation Method of Anti-missile Equipment System Based on GWO-DBN [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(2): 45-54. |
| [15] | Wendong ZHAO, Mingzhi ZHANG, Shengming GUO. A Method of Target Group Type Identification Oriented System Combat [J]. Modern Defense Technology, 2025, 53(2): 74-81. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||