Modern Defense Technology ›› 2023, Vol. 51 ›› Issue (3): 10-19.DOI: 10.3969/j.issn.1009-086x.2023.03.002
• AIR SPACE DEFENSE SYSTEM AND WEAPON • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-04-10
Revised:
2023-05-23
Online:
2023-06-28
Published:
2023-06-27
Contact:
Yuyan TANG
通讯作者:
唐毓燕
作者简介:
唐毓燕(1975),男,重庆合川人。研究员,博士,研究方向为目标探测跟踪与识别技术。
CLC Number:
Yuyan TANG. Analysis and Evaluation of Core Capabilities of US Ground-Based Midcourse Defense[J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(3): 10-19.
唐毓燕. 美国陆基中段防御核心能力分析评估[J]. 现代防御技术, 2023, 51(3): 10-19.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.xdfyjs.cn/EN/10.3969/j.issn.1009-086x.2023.03.002
DSP卫星 | 发射时间 | 布设区 | 定点经度 | 状态 |
---|---|---|---|---|
DSP-16 | 1991-11-24 | 印度洋东部 | 东经110° | 备份 |
DSP-17 | 1994-12-22 | 中东 | 东经69° | 在役 |
DSP-18 | 1997-02-23 | 大西洋 | 西经37° | 在役 |
DSP-20 | 2000-05-08 | 太平洋 | 西经152° | 在役 |
DSP-21 | 2001-08-06 | 欧洲 | 东经10° | 在役 |
Table 1 Deployment and status of five American DSP satellites
DSP卫星 | 发射时间 | 布设区 | 定点经度 | 状态 |
---|---|---|---|---|
DSP-16 | 1991-11-24 | 印度洋东部 | 东经110° | 备份 |
DSP-17 | 1994-12-22 | 中东 | 东经69° | 在役 |
DSP-18 | 1997-02-23 | 大西洋 | 西经37° | 在役 |
DSP-20 | 2000-05-08 | 太平洋 | 西经152° | 在役 |
DSP-21 | 2001-08-06 | 欧洲 | 东经10° | 在役 |
SBIRS-GEO卫星 | 发射时间 | 布设区 | 定点经度 | 状态 |
---|---|---|---|---|
SBIRS-GEO-01 | 2011-05-07 | 印度洋 | 东经89° | 在役 |
SBIRS-GEO-02 | 2013-03-19 | 非洲上空 | 东经21° | 在役 |
SBIRS-GEO-03 | 2017-01-21 | 太平洋西部 | 东经136° | 在役 |
SBIRS-GEO-04 | 2018-01-20 | 大西洋 | 西经159° | 在役 |
SBIRS-GEO-05 | 2021-05-18 | 不详,原设计替代SBIRS-GEO-01卫星 | 在役 | |
SBIRS-GEO-06 | 2022-08-04 | 不详,原设计替代SBIRS-GEO-02卫星 | 在役 |
Table 2 Deployment and status of six American SBIRS-GEO satellites
SBIRS-GEO卫星 | 发射时间 | 布设区 | 定点经度 | 状态 |
---|---|---|---|---|
SBIRS-GEO-01 | 2011-05-07 | 印度洋 | 东经89° | 在役 |
SBIRS-GEO-02 | 2013-03-19 | 非洲上空 | 东经21° | 在役 |
SBIRS-GEO-03 | 2017-01-21 | 太平洋西部 | 东经136° | 在役 |
SBIRS-GEO-04 | 2018-01-20 | 大西洋 | 西经159° | 在役 |
SBIRS-GEO-05 | 2021-05-18 | 不详,原设计替代SBIRS-GEO-01卫星 | 在役 | |
SBIRS-GEO-06 | 2022-08-04 | 不详,原设计替代SBIRS-GEO-02卫星 | 在役 |
SBIRS-HEO卫星 | 发射时间 | 轨道 倾角/(°) | 轨道 周期/h | 状态 |
---|---|---|---|---|
SBIRS-HEO-01 | 2006-06-28 | 63.4 | 12 | 在役 |
SBIRS-HEO-02 | 2008-03-13 | 63.4 | 12 | 在役 |
SBIRS-HEO-03 | 2014-12-13 | 63.4 | 12 | 在役 |
SBIRS-HEO-04 | 2017-09-24 | 63.4 | 12 | 在役 |
Table 3 Deployment and status of four American SBIRS-HEO satellites
SBIRS-HEO卫星 | 发射时间 | 轨道 倾角/(°) | 轨道 周期/h | 状态 |
---|---|---|---|---|
SBIRS-HEO-01 | 2006-06-28 | 63.4 | 12 | 在役 |
SBIRS-HEO-02 | 2008-03-13 | 63.4 | 12 | 在役 |
SBIRS-HEO-03 | 2014-12-13 | 63.4 | 12 | 在役 |
SBIRS-HEO-04 | 2017-09-24 | 63.4 | 12 | 在役 |
Fig. 3 Coverage of ground-based and sea-based radars of ballistic missile defense of America (against ballistic missiles with primary penetration level)
雷达型号 | 波段 | 0°扫描角波束宽度[ | 单个脉冲测量误差(1σ) |
---|---|---|---|
UEWR雷达(菲林戴尔斯、格陵兰、克利尔) | P | 方位2°,俯仰2° | |
UEWR雷达(比尔、科德角) | P | 方位2.2°,俯仰2.2° | |
“丹麦眼镜蛇”雷达 | L | 方位0.6°,俯仰0.6° | |
AN/TPY-2雷达 | X | 方位0.4°,俯仰0.9° | |
海基X波段雷达 | X | 方位0.19°,俯仰0.19° | |
LRDR雷达 | S | 方位0.4°,俯仰0.4° |
Table 4 Measurement accuracy of the U.S. ground-based and sea-based missile defense radar
雷达型号 | 波段 | 0°扫描角波束宽度[ | 单个脉冲测量误差(1σ) |
---|---|---|---|
UEWR雷达(菲林戴尔斯、格陵兰、克利尔) | P | 方位2°,俯仰2° | |
UEWR雷达(比尔、科德角) | P | 方位2.2°,俯仰2.2° | |
“丹麦眼镜蛇”雷达 | L | 方位0.6°,俯仰0.6° | |
AN/TPY-2雷达 | X | 方位0.4°,俯仰0.9° | |
海基X波段雷达 | X | 方位0.19°,俯仰0.19° | |
LRDR雷达 | S | 方位0.4°,俯仰0.4° |
雷达型号 | 跟踪时段/s | 跟踪首末点斜距范围/km | 跟踪精度(数据率1 Hz) |
---|---|---|---|
日本青森县AN/TPY-2雷达 | 291~494 | 1 032~1 300 | 位置误差(中段):不大于500 m 速度误差(中段):不大于30 m/s |
谢米亚岛丹麦眼镜蛇雷达 | 571~1 056 | 2 266~2 129 | 位置误差:不大于1 000 m 速度误差:不大于40 m/s |
艾达克岛母港海基X波段雷达 | 663~1 331 | 2 525~2 950 | 位置误差:不大于500 m 速度误差:不大于30 m/s |
克利尔UEWR雷达 | 787~1 316 | 2 782~980 | 位置误差:2 500 m→1 500 m 速度误差:80 m/s→50 m/s |
克利尔LRDR雷达 | 787~1 316 | 2 782~980 | 位置误差:800 m→300 m 速度误差:40 m/s→20 m/s |
Table 5 Tracking accuracy of the U.S. ground-based and sea-based missile defense radars against ballistic targets
雷达型号 | 跟踪时段/s | 跟踪首末点斜距范围/km | 跟踪精度(数据率1 Hz) |
---|---|---|---|
日本青森县AN/TPY-2雷达 | 291~494 | 1 032~1 300 | 位置误差(中段):不大于500 m 速度误差(中段):不大于30 m/s |
谢米亚岛丹麦眼镜蛇雷达 | 571~1 056 | 2 266~2 129 | 位置误差:不大于1 000 m 速度误差:不大于40 m/s |
艾达克岛母港海基X波段雷达 | 663~1 331 | 2 525~2 950 | 位置误差:不大于500 m 速度误差:不大于30 m/s |
克利尔UEWR雷达 | 787~1 316 | 2 782~980 | 位置误差:2 500 m→1 500 m 速度误差:80 m/s→50 m/s |
克利尔LRDR雷达 | 787~1 316 | 2 782~980 | 位置误差:800 m→300 m 速度误差:40 m/s→20 m/s |
目标场景 | 导弹单发杀伤概率 |
---|---|
头体分离无突防 | ≥0.865 |
少量诱饵有限突防 | ≥0.823 |
多弹头与大量诱饵/干扰强突防 | 较低,难以准确评估 |
Table 6 Missile single-shot kill probability of the U.S. GMD
目标场景 | 导弹单发杀伤概率 |
---|---|
头体分离无突防 | ≥0.865 |
少量诱饵有限突防 | ≥0.823 |
多弹头与大量诱饵/干扰强突防 | 较低,难以准确评估 |
雷达型号 | 目标场景 | 多目标能力 | 备注 |
---|---|---|---|
UEWR雷达(菲林戴尔斯、格陵兰、克利尔) | 头体分离无突防、少量诱饵有限突防 | 跟踪距离3 400 km:不少于40枚弹道导弹 跟踪距离1 700 km:不少于80枚弹道导弹 | 10 MHz~30 MHz信号跟踪 |
UEWR雷达(比尔、科德角) | 头体分离无突防、少量诱饵有限突防 | 跟踪距离2 700 km:不少于50枚弹道导弹 跟踪距离1 300 km:不少于100枚弹道导弹 | 10 MHz~30 MHz信号跟踪 |
“丹麦眼镜蛇”雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于25枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于60枚弹道导弹 | 窄带(5 MHz)跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于13枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于30枚弹道导弹 | 窄带(5 MHz)/宽带(200 MHz,视轴±22°)交替跟踪 | |
AN/TPY-2雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离1 300 km:不少于100枚弹道导弹 跟踪距离600 km:不少于225枚弹道导弹 | 窄带跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离1 300 km:不少于50枚弹道导弹 跟踪距离600 km:不少于112枚弹道导弹 | 窄带/宽带交替跟踪 | |
海基X波段雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离4 000 km:不少于30枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于60枚弹道导弹 | 窄带跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离4 000 km:不少于15枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于8枚弹道导弹 | 窄带/宽带交替跟踪,距离2 000 km约需4个波束覆盖目标团 | |
LRDR雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于25枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于60枚弹道导弹 | 窄带跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于13枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于30枚弹道导弹 | 窄带/宽带交替跟踪 |
Table 7 Ability to deal with multiple targets of the U.S. ground-based and sea-based missile defense radar
雷达型号 | 目标场景 | 多目标能力 | 备注 |
---|---|---|---|
UEWR雷达(菲林戴尔斯、格陵兰、克利尔) | 头体分离无突防、少量诱饵有限突防 | 跟踪距离3 400 km:不少于40枚弹道导弹 跟踪距离1 700 km:不少于80枚弹道导弹 | 10 MHz~30 MHz信号跟踪 |
UEWR雷达(比尔、科德角) | 头体分离无突防、少量诱饵有限突防 | 跟踪距离2 700 km:不少于50枚弹道导弹 跟踪距离1 300 km:不少于100枚弹道导弹 | 10 MHz~30 MHz信号跟踪 |
“丹麦眼镜蛇”雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于25枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于60枚弹道导弹 | 窄带(5 MHz)跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于13枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于30枚弹道导弹 | 窄带(5 MHz)/宽带(200 MHz,视轴±22°)交替跟踪 | |
AN/TPY-2雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离1 300 km:不少于100枚弹道导弹 跟踪距离600 km:不少于225枚弹道导弹 | 窄带跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离1 300 km:不少于50枚弹道导弹 跟踪距离600 km:不少于112枚弹道导弹 | 窄带/宽带交替跟踪 | |
海基X波段雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离4 000 km:不少于30枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于60枚弹道导弹 | 窄带跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离4 000 km:不少于15枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于8枚弹道导弹 | 窄带/宽带交替跟踪,距离2 000 km约需4个波束覆盖目标团 | |
LRDR雷达 | 头体分离无突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于25枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于60枚弹道导弹 | 窄带跟踪 |
少量诱饵有限突防 | 跟踪距离5 000 km:不少于13枚弹道导弹 跟踪距离2 000 km:不少于30枚弹道导弹 | 窄带/宽带交替跟踪 |
1 | 唐毓燕, 李芳芳, 张振宇, 等. 美国弹道导弹防御系统中的杀伤链与杀伤网解析[J]. 现代防御技术, 2023, 51(1): 1-10. |
TANG Yuyan, LI Fangfang, ZHANG Zhenyu, et al. Analysis of Kill Chain and Kill Net Inside the US Ballistic Missile Defense System[J]. Modern Defence Technology, 2023, 51(1): 1-10. | |
2 | 胡磊, 张岐龙, 郭宇, 等. 美国导弹预警卫星发展情况与未来展望[J]. 飞航导弹, 2021(8): 49-55. |
HU Lei, ZHANG Qilong, GUO Yu, et al. Development and Future Prospects of U.S. Missile Early Warning Satellite[J]. Aerodynamic Missile Journal, 2021(8): 49-55. | |
3 | 王云萍. 美国天基红外导弹预警技术分析[J]. 光电技术应用, 2019, 34(3): 1-7. |
WANG Yunping. Analysis of Space-Based Infrared Missile Warning System in America[J]. Electro-Optic Technology Application, 2019, 34(3): 1-7. | |
4 | 刘尊洋, 李修和. SBIRS-GEO预警卫星工作机理与探测参数分析[J]. 激光与红外, 2018, 48(3): 363-368. |
LIU Zunyang, LI Xiuhe. Study on Working Mechanism and Detecting Parameters of SBIRS-GEO Early Warning Satellites[J]. Laser & Infrared, 2018, 48(3): 363-368. | |
5 | 唐毓燕, 江涌. 基于UKF的大气层外飞行器光学卫星跟踪滤波方法[J]. 现代防御技术, 2022, 50(5): 1-7. |
TANG Yuyan, JIANG Yong. An Approach of Optical Satellites Tracking an Extraatmospheric Vehicle Based on UKF[J]. Modern Defence Technology, 2022, 50(5): 1-7. | |
6 | 韩明. 美国陆基导弹预警雷达发展研究[J]. 飞航导弹, 2020(2): 69-75, 79. |
HAN Ming. Research on the Development of US Land Based Missile Early-Warning Radar[J]. Aerodynamic Missile Journal, 2020(2): 69-75, 79. | |
7 | 康甜. CE-II型EKV红外传感器性能分析[J]. 红外技术, 2017, 39(6): 495-499. |
KANG Tian. Performance Analysis of CE-II EKV Infrared Sensor[J]. Infrared Technology, 2017, 39(6): 495-499. | |
8 | 冯杰, 鲜勇, 刘顺成, 等. 基于零控拦截的EKV末段拦截弹道仿真[J]. 飞行力学, 2010, 28(2): 75-77, 81. |
FENG Jie, XIAN Yong, LIU Shuncheng, et al. Trajectory Simulation of EKV Terminal Phase Interception Based on Zero Effort[J]. Flight Dynamics, 2010, 28(2): 75-77, 81. |
[1] | Zhen YANG, Pengfei MA, Weizhong ZHAO. Design of Ignition Control Software Based on Component [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(4): 97-103. |
[2] | Saiguo ZHAO, Yuwei YAO. A Decoupling Method of Ranging Tone Power for a Miniaturized USB TT&C Transponder [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(4): 63-68. |
[3] | Wei GUAN, Zhenming LIN. Analysis of Calibration Schemes for Accelerometer Spin Correction Coefficient [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(4): 104-109. |
[4] | Yongzheng YU, Xuehui SHAO, Shibo GAO, Zhiwei PU, Bing XUE. Optimal Configuration Design for Multi-platform Collaborative Target Tracking [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(3): 107-119. |
[5] | Shengbo DONG, Qiya SU, Muyao YU, Qing ZHAO. Discussion on the Development of Collaborative Detection and Guidance Technology [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(3): 75-82. |
[6] | Yutian CHEN, Yuxin CHEN, Haijiao ZHANG, Shuying DONG, Lu XU, Yujing WANG, Yue QIU. Research and Experimental Verification of Current-Carrying Capacity of Electrical Layer in Flexible PCB Cable [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(2): 14-22. |
[7] | Jiyang WANG, Fengyu BAI, Xiaofeng SUN. Miss Distance Estimation Method for Anti-aircraft Missile Based on Principle of “Miss Distance Tube” [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(2): 49-54. |
[8] | Xiaodong MA, Jinglai ZHU, Min HU. Research on the Strategy of Test Items Planning for Anti-aircraft Missiles [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(2): 127-132. |
[9] | Yuyan TANG, Fangfang LI, Zhenyu ZHANG, Lei LI, Zhi LI. Analysis of Kill Chain and Kill Net Inside the US Ballistic Missile Defense System [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(1): 1-10. |
[10] | Wenjie ZHANG, Feng GUO, Qian GAO, Shikai WANG, Qi LI, Shaokang ZHONG. Research on Cross Domain Distributed Defense Operations and Key Technologies [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(1): 11-16. |
[11] | Meng ZHAO, Mingyu WANG, Lianjie XIE, Jian WANG, Rui QIAO. Research on Motion Characteristics of Ballistic Missile and Decoy [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(1): 135-144. |
[12] | Haijin HUANG, Han JI, Xiaojia LIU, Bo YANG, Ning WANG. Research on Missile Equipment Health Management System for After-Sales Support [J]. Modern Defense Technology, 2023, 51(1): 75-85. |
[13] | Ying HE, Jia-qing WAN, Shan-shan WEI, Xiao-qiang HU. Application of Data-Free Intelligent Technology in the Transfer Alignment of Maneuver Concomitant Anti-aircraft [J]. Modern Defense Technology, 2022, 50(6): 50-58. |
[14] | Jia-le GAO, Yi-zeng WANG, Dong-ya LIU, Jian GUO. Research on Anti-missile Operation Organization and Operation Application of Russian Army [J]. Modern Defense Technology, 2022, 50(6): 26-34. |
[15] | Rui-ze DU, Hou-xin HE, Yong-li LIU. Review of Simulation and Experimental Research on Gas Rudder Complex Environment [J]. Modern Defense Technology, 2022, 50(6): 132-140. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||